在德州扑克的比赛中，一个咒语是强烈希望拿到两张A，这是游戏中最好的起始点。另一个特别期望的情况是，总是与被动且容易解读的对手坐在一起，这种情况会使自己的选择有利可图并获胜。

这两种情况，如果结合起来，应该几乎总是能给自己带来丰厚的彩池和非常轻松的胜利；然而，也存在例外情况和特殊动态，这使得这种情况特别危险。

就像在这手牌中，几周前在亚特兰大市的波尔加塔赌场进行的比赛。

多么精彩的A！

我们位于亚特兰大市的波尔加塔赌场，是2022年1月，正在进行一场2-5美元的现金游戏，在一张桌子上，最高的买入是1000美元。

我们将从肯的角度来看这手牌，他是一位坐在按钮位置的玩家，筹码为2000美元，在一个有利可图的赛段中。

在这手牌中，率先行动的是UTG玩家，他被描述为典型的“投注站”，很少在牌局中率先行动或加注。他这样做的时候，只有AA或KK。因此，他加注到30美元的行动相当不寻常，但它假定了一个好牌。

轮到肯在按钮位置，他发到了 A ♣️ A ♠️ 并加注到100美元。不寻常的是，大盲注（刚坐到桌子上）只是跟注，UTG也是如此。

UTG和肯大致拥有相同的筹码，大约2000美元；而大盲注，则拥有更少，大约1200美元。三人进入翻牌圈。

翻牌圈 （底池302美元）

4 ♦️ 4 ❤️ 9 ♣️

BB和UTG过牌，轮到肯下注125美元。大盲注玩家只是跟注，而UTG加注到350美元。肯认为自己手上的牌更好，选择跟注。问题是，大盲注也没有停止他的超被动行为，并且只是再次选择跟注。

因此，轮到转牌圈，还是三个人。

转牌圈 （底池1352美元）

8 ♦️

大盲注过牌，UTG这次下注400美元。肯跟注，大盲注——越来越奇怪——再次跟注。这太奇怪了，因为他只剩下不到400美元，而底池超过2500美元。

河牌圈 （底池2552美元）

Q ♦️

大盲注全押了剩下的350美元。UTG玩家（仍然拥有大约1200美元，就像肯一样）只是跟注。然后轮到肯在按钮位置，他面前有所有可用的选择。

该怎么办？弃牌、跟注、全押？

毫无疑问，这是一种两个被动对手变得很难对抗的动态。

应该把按钮放在哪只手上？而UTG呢，考虑到他的行为？

但问题是：加注并试图赢得一个边池是否有意义，如果主池属于大盲注？或者跟注会限制损失？或者弃牌是更明智的选择？

如果你是肯，你会怎么做？

肯的选择

在评估了所有选择之后，肯选择了跟注。他们三人进入摊牌：

大盲注： Q ♣️ Q ❤️

UTG： K ❤️ K ♠️

肯： A ♣️ A ♠️

大盲注，尽管行为极其被动和值得怀疑，但他赢得了整个底池，击中了河牌圈的两个outs中的一个。

肯可能会认为，在河牌圈，最好的选择是全押，因为他可能会找到KK玩家的跟注，甚至以正收益结束这一手牌。

你如何评价他的行为？以及对手的行为？

还能做些什么不同的事情？